Johan Asplund försvann spårlöst 11 år gammal. Thomas Quick, numera Sture Bergwall, erkände att han dödat pojken och dömdes för mordet. Han tog senare tillbaka erkännandet och friades.
Nu kräver Johans föräldrar miljoner i ersättning av staten.
Den 7 november 1980 började som vilken morgon som helst hemma i Sundsvall. Anna-Clara serverade sonen Johan frukost på sängen, en kopp varm choklad och en macka och gav honom sedan en ny skjorta han skulle ha dagen till ära.
Men när Anna-Clara senare kom hem, låg skjortan kvar orörd på sängen.
– Jag kom hem från jobbet strax efter lunch och jag log när jag såg att skjortan jag lagt fram låg kvar på sängen. Som många andra pojkar tyckte inte Johan om att klä sig i skjorta med knappar. Björn kom strax efter, vi satte oss ned och tog en kopp kaffe medan vi väntade på att Johan skulle dyka upp, berättade hon i en intervju med Hemmets journal 2021.
Men Johan kom aldrig hem.
Thomas Quick dömdes
Sedan den dagen har flera långa polisutredningar och rättsprocesser ägt rum. Två misstänkte gärningsmän, oberoende av varandra, har dömts för att ligga bakom försvinnandet.
Dessutom väckte Johans egna föräldrar, med hjälp av advokaten Pelle Svensson, enskilt åtal mot en tidigare partner till mamma Anna-Clara. Mannen kom att kallas för ”Johan-mannen” i media och fälldes i tingsrätten. Han dömdes för olaga frihetsberöavande till två års fängelse men friades året därpå i hovrätten i brist på bevis.
13 år efter försvinnande fick fallet ny uppmärksamhet då Thomas Quick, numera Sture Bergwall, uppgav att han kidnappat och dödat Johan Asplund. Thomas dömdes 2000. Fallet tog däremot en helt ny vändning 2009 när han tog tillbaka sitt erkännande som ledde till att han friades år 2012.
Kräver skadestånd
Nu begär Johan Asplunds föräldrar fem miljoner kronor var i ersättning av staten för sitt lidande på grund av Quickskandalen, enligt principen ”ex gratia”. Staten kan betala ut pengar till någon som drabbats hårt, utan att för den skull erkänna att man gjort något fel juridiskt sett. Det är ett sätt att hjälpa någon ekonomiskt i fall där de vanliga reglerna för skadestånd inte riktigt passar in eller går att använda.
– En ersättning skulle för oss innebära någon form av upprättelse för allt det lidande vi genomgått. Om vi får någon typ av ersättning så har vi tankar på att etablera en minnesfond för det finns ju åtskilliga fler människor som har rättmätiga krav på att få veta sanningen om vad som hänt deras anhöriga, säger Björn Asplund till Sundsvalls tidning.
Läs mer:
